ฟ้องว่าเอาความเป็นเท็จฟ้องต่อศาลว่ากระทำผิดอาญาต้องบรรยายด้วยว่าความจริงเป็นประการใด

โจทก์บรรยายฟ้องกล่าวถึงข้อความซึ่งอ้างว่าจำเลยเอาความอันเป็นเท็จฟ้องโจทก์ต่อศาลว่ากระทำผิดอาญาและได้บรรยายฟ้องด้วยว่าความจริงเป็นประการใด แล้วโจทก์ก็บรรยายฟ้องต่อเนื่องเชื่อมโยงกับข้อหาเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีอาญาต่อศาลตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177 วรรคสอง โดยข้อหานี้โจทก์กล่าวถึงข้อความซึ่งอ้างว่าจำเลยเบิกความอันเป็นเท็จต่อศาลไว้ด้วย แม้โจทก์จะไม่ได้บรรยายฟ้องว่าความจริงเป็นประการใด แต่เมื่อได้อ่านคำฟ้องโดยรวมทั้งหมดแล้วก็เป็นที่เข้าใจได้ว่าความจริงเป็นเรื่องเดียวกันกับที่โจทก์บรรยายฟ้องว่าความจริงเป็นประการใดในข้อหาเอาความอันเป็นเท็จฟ้องผู้อื่นต่อศาลว่ากระทำผิดอาญาตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 175 การที่จำเลยให้การปฏิเสธและอุทธรณ์ฎีกาต่อมาโดยมิได้ฎีกาว่าจำเลยไม่เข้าใจฟ้องของโจทก์ในข้อหาเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีอาญาต่อศาลแสดงว่าจำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ทั้งไม่ได้หลงต่อสู้คำฟ้องโจทก์ในข้อหาเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีอาญาต่อศาลตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 177 เป็นคำฟ้องที่ชอบด้วยกฎหมายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 158 (5)

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3054/2566 ประชุมใหญ่