ผิดสัญญาจ้างทำของไม่ใช่ผิดยักยอก

โจทก์นำรถเข้าซ่อมที่อู่ของจำเลยโดยให้จำเลยเป็นผู้จัดหาสัมภาระ มีค่าจ้างราคา 250,000 บาท เป็นจำนวนเดียวกับค่าสินไหมทดแทนที่ผู้รับประกันภัยจะจ่ายให้โดยโอนเงินเข้าบัญชีของโจทก์ โจทก์มอบบัตร ATM ให้จำเลยไว้เพื่อใช้ถอนเงินจากบัญชีเป็นค่าซื้ออะไหล่และค่าซ่อมแซมรถยนต์ จำเลยถอนเงินไปใช้ได้โดยไม่ต้องขออนุญาตจากโจทก์ก่อน เสมือนเป็นการชำระค่าจ้างให้แก่จำเลยล่วงหน้า จำเลยจะใช้เงินค่าจ้างอย่างไรก็ได้ไม่อยู่ในการควบคุมของโจทก์ จึงมิใช่เรื่องตัวแทนที่จำเลยครอบครองเงินในบัญชีแทนโจทก์ แต่เมื่อจำเลยถอนเงินไปถือว่าเป็นการชำระค่าจ้างไปในตัว จำเลยต้องซ่อมแซมรถยนต์ให้แก่โจทก์จนเสร็จสิ้น รูปคดีเป็นสัญญาจ้างทำของที่มีการชำระค่าจ้างโดยให้จำเลยถอนเงินจากบัญชีเงินฝาก การกระทำของจำเลยเป็นการผิดสัญญาจ้างทำของในทางแพ่งไม่เป็นความผิดฐานยักยอก 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1790/2565

เข้าใจโดยสุจริตว่าทรัพย์เป็นของตน จึงขาดเจตนาทุจริตไม่เป็นความผิดฐานยักยอก

จำเลยครอบครองในที่ดินของโจทก์โดยเข้าใจว่าฝ่ายจำเลยและมารดาจำเลยเป็นผู้มีสิทธิครอบครองในที่ดิน และฝ่ายจำเลยเป็นผู้ลงทุนลงแรงในการดูแลต้นทุเรียนมาฝ่ายเดียวเป็นระยะเวลานานพอสมควร ย่อมมีเหตุอันควรทำให้จำเลยเข้าใจโดยสุจริตว่าผลทุเรียนเป็นของฝ่ายจำเลย การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำที่ขาดเจตนาทุจริตไม่เป็นความผิดฐานยักยอก 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 21/2565