สัญญากู้ปิดอากรแสตมป์ไม่ครบ แต่จำเลยรับว่ากู้เงินจริง ก็ไม่ต้องอาศัยสัญญากู้เป็นหลักฐาน

สัญญากู้เงินปิดอากรแสตมป์ไม่ครบถ้วน ใช้เป็นพยานหลักฐานในคดีแพ่งไม่ได้ แต่เมื่อจำเลยให้การว่าได้กู้เงินจากโจทก์จริงแต่อ้างว่ากู้เงินไป 80,000 บาท โจทก์แก้ไขเติมเลข 2 ข้างหน้าเลข 8 จำเลยต้องรับผิดเพียง 80,000 บาท ข้อเท็จจริงจึงฟังได้ว่าจำเลยกู้ยืมเงินจากโจทก์ไปจริง โดยไม่ต้องอาศัยหนังสือสัญญากู้เงินเป็นหลักฐานในคดี โจทก์มีภาระการพิสูจน์ว่าจำเลยยืมเงินจากโจทก์ตามฟ้อง

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3234/2565

ชำรุดบกพร่องเห็นเป็นประจักษ์ได้โดยง่าย ไม่ใช่การกระทำที่อยู่ในความรู้เห็นโดยเฉพาะของผู้ประกอบธุรกิจภาระการพิสูจน์ตกแก่ผู้กล่าวอ้าง

ห้องชุดมีความชำรุดบกพร่องมีน้ำรั่วบนฝ้าเพดานไม่พร้อมส่งมอบและโอนให้แก่โจทก์ซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นเป็นประจักษ์ได้โดยง่าย โจทก์ตรวจสอบได้ไม่ใช่การกระทำใดๆที่อยู่ในความรู้เห็นโดยเฉพาะของจำเลยผู้ประกอบธุรกิจ ภาระการพิสูจน์ไม่ตกแก่จำเลย ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ 2551 มาตรา 29 โจทก์กล่าวอ้างว่าห้องชุดพิพาทมีความชำรุดบกพร่อง จำเลยให้การปฏิเสธ ภาระการพิสูจน์ตกแก่โจทก์

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 657/2565

จำเลยรับสารภาพแต่อ้างเหตุลดหย่อนโทษ จำเลยมีหน้าที่นำสืบ

คดีอาญาโจทก์ฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยกระทำความผิด ถ้าจำเลยให้การปฏิเสธ ภาระการพิสูจน์ย่อมตกแก่โจทก์ แต่คดีนี้จำเลยให้การรับสารภาพ อันเป็นการยอมรับข้อเท็จจริงตามฟ้องโจทก์ แต่อ้างเหตุลดหย่อนโทษ ว่ากระทำผิดโดยบันดาลโทสะ เมื่อจำเลยไม่สืบพยานเพื่อให้ปรากฏข้อเท็จจริงที่อ้างในฎีกา จึงเป็นข้อเท็จจริงที่ยกขึ้นมาใหม่และขัดแย้งกับคำให้การรับสารภาพของจำเลย ทั้งยังเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากล่าวมาแล้วโดยชอบในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์