แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ ปวิพ55 แสดงบทความทั้งหมด
แสดงบทความที่มีป้ายกำกับ ปวิพ55 แสดงบทความทั้งหมด

07/03/2568

ให้ตัวแทนไปเป็นหุ้นส่วนแต่ตัวแทนทำกิจการเสียหาย ฟ้องตัวแทนและหุ้นส่วนเรียกเงินทุนคืน ไม่ใช่การเรียกค่าเสียหายจากการผิดสัญญาตัวแทน ตัวการฟ้องตัวแทนไม่ได้ต้องฟ้องเรียกจากหุ้นส่วนเอา ฟ้องว่าห้างหุ้นส่วนเลิกกันแล้ว แต่หุ้นส่วนไม่คืนเงินลงทุนซึ่งบังคับได้เมื่อมีการชำระบัญชี ศาลมีอำนาจพิพากษาให้มีการชำระบัญชีและตั้งผู้ชำระบัญชีไปเสียทีเดียว

ตัวการให้ตัวแทนไปเป็นหุ้นส่วนในกิจการห้างหุ้นส่วนสามัญ แต่ตัวแทนทำกิจการเสียหาย ตัวการจึงฟ้องตัวแทนและหุ้นส่วนเรียกเงินทุนคืนและส่วนแบ่งกำไรจากตัวแทนและหุ้นส่วน เช่นนี้ ไม่ใช่การเรียกค่าเสียหายจากการผิดสัญญาตัวแทน ตัวการฟ้องตัวแทนไม่ได้ต้องฟ้องเรียกจากหุ้นส่วนเอา


ตกลงประกอบกิจการเอากำไรมาแบ่งกันเท่ากับว่าเป็นห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนเมื่อหุ้นส่วนบอกเลิกสัญญาหุ้นส่วนต่อหุ้นส่วนคนอื่นและกิจการเลิกกันแล้วถือว่าห้างหุ้นส่วนสามัญเลิกกันต้องชำระบัญชีเว้นแต่ตกลงกันจัดการโดยวิธีอื่น แต่ถ้าไม่ได้ตกลงกันก็ต้องชำระบัญชี


โจทก์บรรยายฟ้องห้างหุ้นส่วนเลิกกันแล้ว แต่หุ้นส่วนไม่คืนเงินลงทุนซึ่งสามารถบังคับชำระได้เมื่อมีการชำระบัญชี ย่อมเห็นความประสงค์ของโจทก์ว่าต้องการให้มีการชำระบัญชีห้างหุ้นส่วนด้วย ศาลจึงมีอำนาจพิพากษาให้มีการชำระบัญชีและตั้งผู้ชำระบัญชีไปเสียทีเดียวโดยไม่ต้องให้โจทก์กลับไปฟ้องเป็นคดีใหม่อีก


คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3899/2566


06/10/2566

มีชื่อเป็นบุตรทั้งที่ไม่ใช่บุตรก็เป็นการโต้แย้งสิทธิผู้ที่เป็นบุตรแล้ว

โจทก์เป็นบุตรนอกกฎหมายซึ่งบิดารับรองแล้ว จึงเป็นทายาทลำดับที่ 1 ตามมาตรา 1629 (1) โจทก์เคยบอกให้จำเลยไปจดแจ้งต่อนายทะเบียนว่าไม่ใช่บุตรของบิดาตน แต่จำเลยเพิกเฉย ตราบใด ที่ยังปรากฏชื่อจำเลยในสูติบัตรหรือในเอกสารราชการย่อมกระทบสิทธิและโต้แย้งสิทธิของโจทก์ โจทก์มีอำนาจฟ้อง

กรณีไม่อาจนำอายุความขอให้ศาลเพิกถอนการจดทะเบียนรับเด็กเป็นบุตรตามปพพ 1554 มาใช้บังคับได้ 

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1562/2565